El funcionario aseguró que nunca fue advertido de inconformidades por parte del Gobierno y pidió proteger la autonomía del DANE.
El saliente director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), Ricardo Valencia Ramírez, se pronunció luego de que el Gobierno Nacional confirmara su salida del cargo mediante una declaración de insubsistencia.
La Presidencia informó que Juan Manuel Alvarado será quien asuma la dirección de la entidad, mientras Valencia explicó ante los medios las circunstancias que, según su versión, llevaron a su desvinculación.
Uno de los puntos centrales estaría relacionado con unas declaraciones realizadas durante una rueda de prensa sobre los resultados del mercado laboral. En ese espacio, Valencia manifestó que, hasta ese momento, no había encontrado anomalías en los datos reportados por el DANE.
El exdirector señaló que esa respuesta habría generado molestia en el Gobierno y sostuvo que las revisiones sobre posibles inconsistencias estadísticas requieren procesos técnicos rigurosos.
Según explicó, una auditoría profunda de las cifras del mercado laboral demanda tiempo, análisis detallados y la participación de especialistas de diferentes áreas. Por esta razón, había planteado la creación de una comisión de expertos para revisar los datos.
“Nunca recibí una comunicación”
Valencia afirmó que antes de conocerse oficialmente su salida no recibió ninguna comunicación del presidente de la República ni de integrantes de su equipo en la que le manifestaran inconformidades frente a su gestión o sus declaraciones.
Incluso aseguró que nunca ha tenido la oportunidad de reunirse o conversar con el mandatario, ni antes de las elecciones ni después de su posesión.
Ante esta situación, el exdirector dejó en manos de la comunidad académica y especializada la valoración de sus actuaciones.
“Espero que la comunidad estadística y los usuarios especializados juzguen si lo que cometí fue un error o no”, manifestó.
Defensa de la independencia del DANE
Más allá de las circunstancias de su salida, Valencia centró su mensaje en la necesidad de preservar la independencia técnica del DANE, entidad encargada de producir buena parte de las estadísticas oficiales de Colombia.
El funcionario advirtió que la interferencia sobre las oficinas estadísticas puede tener consecuencias graves y recordó que existen experiencias internacionales en las que la pérdida de autonomía técnica terminó afectando la credibilidad de los sistemas estadísticos.
Para Valencia, garantizar que el DANE pueda desarrollar su trabajo con criterios estrictamente técnicos debe ser una prioridad para el país.
“Su independencia técnica es sagrada”, sostuvo, al insistir en que la sociedad colombiana necesita contar con estadísticas confiables y elaboradas sin presiones externas.
La salida de Valencia y el nombramiento de su reemplazo abren ahora una nueva etapa para el DANE, en medio de la atención sobre las cifras económicas y sociales que produce la entidad y de la discusión sobre la autonomía con la que deben elaborarse las estadísticas oficiales.